нижнее белье для полных
მედიცინის კვლევები

   Велика Радянська Енциклопедія

Частини мови

   
 

Частини мови, основні класи слів мови, що виділяються на підставі подібності їх синтаксичних (див. Синтаксис ), морфологічних (див. Морфологія ) і логіко-семантичних (див. Семантика ) властивостей. Розрізняються знаменні Ч. р. (Іменник, дієслово, прикметник, прислівник) і службові (союз, привід, частка, артикль та ін.) До Ч. р. традиційно відносять також числівники, займенники і вигуки.

Слова можуть класифікуватися залежно від позицій, які вони займають у фразі. До однієї Ч. р. відносять слова, здатні стояти в пропозиції в однакових синтаксичних позиціях або виконувати однакові синтаксичні функції. При цьому важливим є не тільки набір синтаксичних функцій, але і ступінь характерності кожній з функцій для даної Ч. р. Ці функції розпадаються на первинні та вторинні (пов'язані з певними морфологічними або синтаксичними обмеженнями). Так, в російській мові і іменник і дієслово можуть виступати як у функції підмета ("людина любить", "курити - здоров'ю шкодити"), так і у функції присудка ("Іванов - вчитель", "дерево горить"), проте для дієслова функція присудка первинна, а функція підмета вторинна, для іменника ж функція підмета первинна, а присудка ? вторинна, наприклад дієслово може бути підметом лише при іменному присудок, а іменник - при присудок будь-якого типу. Фраза з підметом-дієсловом трансформується у фразу з підметом-іменником ("куріння шкідливе для здоров'я"), але не навпаки; присудок-іменник вимагає дієслова-зв'язки для вираження часу і способу (Іванов був / був би вчителем), чого не вимагає дієслово. У китайській мові і дієслово і прикметник можуть виступати у функції визначення, але дієслово при цьому, на відміну від прикметника, вимагає спеціального "ад'єктивного" оформлення (суфікса "-ди"). Деякі вчені ставлять під сумнів правильність виділення займенників і числівників як окремих Ч. р. (Для більшості мов), тому що слова цих класів зазвичай різнорідні за своїм синтаксичними функціям і примикають з цієї точки зору до різних класів слів. Тому їх часто розглядають як підкласи усередині інших Ч. р. (СР іменники-числівники "три", "чотири", прикметники-числівники "перший", "другий").

Кожній Ч. р. властивий свій набір граматичних категорій, причому цим набором охоплюється абсолютна більшість слів даної Ч. р. Це служить морфологічним критерієм виділення Ч. р. під флективних мовах . Так, в російській мові іменника властиві число, відмінок і рід (як словоклассіфіцірующая категорія), прикметника - ступені порівняння, число, відмінок і рід (як словоизменительная категорія). У бірманському ж мовою, наприклад, прикметник і дієслово в цьому відношенні не протиставлені (категорію ступеня порівняння мають слова, відповідні і прикметником і дієсловам інших мов).

Розподіл слів по Ч. р. у всіх мовах підкоряється певним семантичним закономірностям, які служать підставою для семантичного виділення Ч. р. Хоча в такий клас, як іменник, входять в російську мову слова, що позначають предмет ("стіл"), якість ("червоність"), дія ("ходіння"), проте більшість іменників, що позначають не предмети, похідні, а більшість непохідних іменників позначають предмети. Ця закономірність повідомляє класу іменників загальне значення предметності. Точно так само для дієслова встановлюється загальне значення дії або стану, для прикметника - якості, для прислівника - ознаки дії або якості.

Система Ч. р. сучасних шкільних граматик сходить до праць олександрійських філологів (Діонісій Фракийский, Аполлоній Дискол), розрізняти на змішаних морфологічних, семантичних і синтаксичних підставах ім'я, дієслово, дієприкметник, прислівник, артикль, займенник, прийменник, союз, причому в імені об'єднувалися іменники, прикметники і числівники (на противагу Платону, що з'єднував, виходячи з логіко-синтаксичних відносин, прикметник з дієсловом). Система олександрійських філологів зробила вплив і на арабську граматичну традицію. Середні століття і Відродження, акцентуючи логіко-семантичний критерій як "причину" існування Ч. р., Внесли лише незначні зміни в цю систему. Розвиток порівняльно-історичного мовознавства висунуло на перший план морфологічну характеристику, що зумовило чисто морфологічний підхід до проблеми Ч. р. (Не без впливу індійської граматичної традиції), що відбився, наприклад, у працях Ф. Ф. Фортунатова . При цьому підході заперечувалася наявність Ч. р. в ізолюючих мовах . У 20 в. мовознавство відштовхувалася від того факту (вказаного вже Х. Г. Габеленца ), що в ізолюючих мовах по синтаксичному критерію виділяються класи слів, аналогічні Ч. р. Фузія (в останніх синтаксичний критерій дає класи слів, в основному збігаються з "морфологічними" Ч. р.). При синтаксичному підході Ч. р. виявляються властивими всім мовам, в той же час избегаются труднощі, що виникають при морфологічному підході (СР відсутність морфологічних ознак при класифікації російських незмінних іменників типу "пальто").

Склад Ч. р. в різних мовах різний. Відмінності стосуються як самого набору Ч. р., Так і об'єму окремих Ч. р. Так, в російській, французькій, латинською мовами виділяються іменник, прикметник, дієслово, прислівник. У ряді мов Північної Америки і Африки прислівники і прикметники не розрізняються. У китайській мові розрізняються ім'я, предикатив (дієслово, прикметник), прислівник. У деяких мовах вичленяються тільки ім'я і дієслово (наприклад, в індіанському мовах йума). Відмінності в обсязі Ч. р. спостерігаються при порівнянні мови хауса, де слова, відповідні прикметником інших мов, об'єднуються з іменниками, і бірманської мови, де такі слова об'єднуються з дієсловом. Найбільш постійним в мовах є протиставлення імені та дієслова, однак універсальність цієї відмінності залишається недоведеною.

Літ.: Пєшковський А, М., Російський синтаксис у науковому освітленні, 7 вид., М., 1956; Есперсен О., Філософія граматики, пер. з англ., М., 1958; Курилович Є., Деривация лексична і деривация синтаксична, в його кн.: Нариси з лінгвістики, М., 1962; Успенський Б. А., Структурна типологія мов, М., 1965; Ревзіна Про. Г., Ревзін І. І., Проблема частин мови в сучасній лінгвістиці, в збірці: Лінгвотіпологіческіе дослідження, в. 2, ч. 2, М., 1975: Lyons J., Introduction to theoretical linguistics, Camb., 1968.

© В. М. Живов.





Виберіть першу букву в назві статті:

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ы э ю я

Повний політерний каталог статей


 

Алфавітний каталог статей

  а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ы э ю я
 


 
енциклопедія  біляші  морс  шашлик  качка