нижнее белье для полных
მედიცინის კვლევები

   Велика Радянська Енциклопедія

Чигиринський змова

   
 

"Чигиринський змова" 1877, "Чигиринське справа", невдала спроба групи революційних народників підняти селянське повстання у Чигиринському повіті Київської губернії. У 1875 в повіті відбувалися хвилювання державних селян. Рух охопив 10 волостей з населенням понад 50 тис. чол. Члени гуртка "південних бунтарів" намагалися використовувати ці хвилювання для організації місцевого бунту, який, за задумом ініціаторів "Ч. з." - Я. В. Стефановича , Л. Г. Дейча , І. В. Бохановського і С. Ф. Чубарова, повинен був перекинутися на сусідні райони. Взимку 1876 Стефанович, видаючи себе за ходка від херсонських селян до царя Дмитра Найду, встановив зв'язки з Чигиринського селянами і врешті 1876 доставив їм "затверджені царем" (написані Стефановичем і товаришами, видрукувані Бохановського) "Найвищу таємну грамоту", статут селянського суспільства " Таємна дружина "і текст" Обряду святий присяги ". В "грамоті" цар нібито визнавав своє безсилля допомогти селянам у боротьбі проти поміщиків і наказував їм об'єднуватися в таємні товариства з метою повстання проти дворян і чиновників і захоплення всієї землі. У лютому 1877 на таємних сходках в с. Шабельники селяни-дружинники приймали присягу, домовлялися не платити податків і домагатися переділу землі по числу душ. До середини 1877 «Таємна дружина» налічувала близько 2000 членів, на чолі її стояв отаман - відставний унтер-офіцер Є. А. Олійник, який підпорядковувався "призначеному царем" комісару Найде (Стефановичу). Повстання намічалося на 1 жовтня 1877, але змова була розкрита. До слідства залучено близько 1000 селян. Вирок Київської судової палати у справі 44-х селян (червень 1879) в 1880 переглянутий Сенатом, який збільшив більшості підсудних терміни покарання. Організатори "Ч. з." Стефанович, Дейч і Боханівський, яким загрожувала смертна кара, в травні 1878 бігли до суду з Київської тюрми за допомогою М. Ф. Фроленко і В. А. Осинського . "Таємна дружина" - єдина в народницький рух масова селянська організація. Однак значення її применшується нерозбірливістю в засобах, застосованих при її створенні. Використання царистські ілюзій селянства було засуджено в революційній середовищі як чуже народницької програмі. Вдаючись до авторитету царя для спонукання селян до повстання, південні бунтарі на практиці спростовували власні теорії про революційність селянства.


Літ.: Документи до Чигиринському справі, "Минуле", 1906,? 12; Дейч Л. Г., За півстоліття, 3 вид., М. - Л., 1926; Дебогорій-Мокрієвіч В. К., Спогади, СПБ, 1906; Пойда Д. П., Селянський рух на Правобережної України в пореформений період (1866-1900 рр..), Дніпропетровськ, 1960; Лещенко М. Н., класового боротьба в укра © нському селi в ЕПОХА домонополicтічного капiталiзму (60-90 рр. XIX ст.), Кі © в, 1970.

© Ю. Н. Коротков.





Виберіть першу букву в назві статті:

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ы э ю я

Повний політерний каталог статей


 

Алфавітний каталог статей

  а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ы э ю я
 


 
енциклопедія  біляші  морс  шашлик  качка