нижнее белье для полных
მედიცინის კვლევები

   Велика Радянська Енциклопедія

Циклів економічних теорії

   
 

Циклів економічних теорії, найважливіший розділ сучасної буржуазної політичної економії, що аналізує механізм циклічної нестійкості капіталістичної економіки. До 30-х рр.. Ц. е.. т. розвивалися на периферії буржуазної політекономії, т. к. в ній панівне становище займала неокласична школа з її постулатами загальної економічної рівноваги та автоматичного пристосування капіталістичної економіки до будь-яких порушень попиту та пропозиції. Неокласична школа розглядала кризи як випадкове, швидко проходить явище. Панування неокласичної школи зумовило значною мірою і той факт, що перші буржуазні Ц. е.. т. виникали як екзогенні концепції, що пояснюють циклічні коливання на основі впливу зовнішніх для економічної системи чинників. Яскравий приклад - концепція У. Джевонса , що зв'язувала економічний цикл з переміщенням сонячних плям. Згідно з останньою, цикл сонячної активності викликає коливання врожайності, які породжують в свою чергу промисловий і торговий цикл.

Найбільш рання Ц. е.. т. - концепція недоспоживання, пояснювала економічні кризи бідністю трудящих мас. Один з її авторів Т. Мальтус використовував цю концепцію для виправдання непродуктивного споживання паразитичних класів і держави. Дрібнобуржуазні критики капіталізму (Ж. Сісмонді , Дж. А. Гобсон ), навпроти, спиралися на цю концепцію для захисту інтересів робітничого класу і селянства. Різниця акцентів у тлумаченні проблеми недоспоживання, обумовлене різними ідеологічними позиціями її прихильників, проявляється нині у відмінностях між концепцією циклу ортодоксальних і лівих кейнсіанців.

Наприкінці 19 - початку 20 ст. розвивалася кредитно-грошова концепція циклу, згідно з якою кризи - результат порушень в області грошового попиту і пропозиції (Р. Хоутрі, І. Фішер ). На початку 20 в. виникли перші ендогенні концепції, що пояснюють циклічні коливання - всупереч неокласичним постулатам - внутрішньою нестійкістю самої економічної системи. У цей період вийшли роботи ряду великих економістів, що заклали основи концепції перенагромадження капіталу (М. І. Туган-Барановський , А. Шпітхоф, Г. Кассель ). Ці економісти звернули головну увагу на особливості накопичення основного капіталу, які, на їх думку, і лежали в основі економічного циклу. Специфіку взаємодії між виробництвом предметів споживання і нагромадженням основного капіталу, обумовлену тривалістю "періоду визрівання" основних фондів (тобто періоду їх будівництва та введення в дію) і тривалістю їх функціонування, вперше аналізував А. Афтальон . Ця специфіка, на думку Афтальон, обумовлювала той факт, що невеликі зміни споживчого попиту могли викликати значні коливання чистих інвестицій . Це явище отримало назву принципу акселерації. Др. версію перенагромадження висунув І. Шумпетер , пов'язавши це явище з технічним прогресом. Він вважав, що економічне зростання являє собою циклічний процес, обумовлений стрибкоподібним характером здійснення нововведень.

У цей же період були опубліковані роботи К. Викселля з аналізом кумулятивних (тобто самоусілівающійся) процесів, що представляють важливу складову частину механізму циклу. Вікселль розглядав ці процеси на основі розбіжності між нормою прибутку на інвестиції, якою вона мала б бути в результаті технологічних та ін реальних змін в умовах виробництва, і ринковою нормою відсотка.

У 30-і рр.., з виходом у світ роботи Дж. М. Кейнса "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей" (рос. пер., М., 1948), почався розвиток кейнсіанської теорії циклу. Остання не тільки поєднала в собі ряд попередніх концепцій, а й опинилася в центрі нової макроекономічної теорії, покликаної пояснити механізм капіталістичного господарювання в цілому, причини його відхилень від стану рівноваги, а також дати рецепти для державного втручання в процес відтворення. Розвиток кейнсіанської теорії циклу пов'язано з іменами Р. Харрода , П. Семюелсона , Дж. Хікса , А. Хансена . Ця теорія розглядає цикл як результат взаємодії між рухом національного доходу , споживання і накопичення. Відповідно до цієї концепції, циклічний процес формується динамікою ефективного попиту, яка визначається, в свою чергу, функціями споживання і капіталовкладень. Взаємодія між споживанням, накопиченням і рівнем національного доходу вона розглядає в плані стійких зв'язків, характеризуються коефіцієнтами мультиплікатора (залежність приросту національного доходу від приросту капіталовкладень) і акселератора (залежність капіталовкладень від приросту національного доходу). Кейнсіанська концепція дала стимули для побудови ряду математичних моделей циклу, що сприяли уточненню окремих її категорій і що виявили в кінцевому рахунку багато слабкі місця цієї концепції. Кейнсіанська теорія циклу - основа державно-монополістичної антициклічної політики, розрахованої на розширення сукупного попиту в періоди кризових спадів і його обмеження в фазах підйому і підвищення цін. Головні інструменти регулювання відповідно до цієї теорії - бюджетна і кредитно-грошова політика. Кейнсіанське антициклічне регулювання, що вилилося на практиці в нестримне зростання бюджетних дефіцитів, не виправила внутрішніх причин циклічного розвитку капіталістичної економіки. Сприяючи деякого пом'якшення глибини кризових спадів виробництва, воно виявилося вагомим за інфляційними наслідками, стимулюючи надмірний ріст грошової пропозиції.

Наприкінці 60-х і особливо в 70-х рр.. під впливом різкого посилення темпів інфляції і провалу традиційних методів антикризового регулювання в умовах, коли економічний спад і зростання цін розвивалися одночасно, в буржуазній політекономії різко посилилася критика кейнсіанської теорії циклу і заснованої на ній політики антициклічного регулювання. Кейнсіанської теорії протиставляється монетарна теорія циклу (М. Фрідмен ), згідно якій головну роль у динаміці національного доходу і циклу грає нестабільність грошової пропозиції, причому винуватцем цієї нестабільності є сама держава. Головний параметр стабілізаційної політики, згідно монетарної теорії, - обсяг грошової пропозиції. Економічну політику монетаристи пропонують переорієнтувати з кейнсіанських рецептів антициклічного регулювання, що супроводжується різкими коливаннями грошової маси, на суворе регулювання останньої в обігу, що передбачає зростання її на 3-4% на рік.

Одночасно відбувається і модернізація кейнсіанської теорії циклу. Ряд прихильників кейнсіанства , виступивши з різкою критикою "ортодоксальної" кейнсіанської концепції, запропонували кілька подновленная її трактування (А. Лейнхувід - Швеція; Р. Клауер - США). Мета цього трактування полягає в тому, щоб посилити увагу до грошових аспектам капіталістичної економіки, а також до факторів невизначеності та недосконалої інформації, що визначає її анархічну природу.

Незважаючи на різноманітність буржуазних Ц. е.. т., їх об'єднує одна спільна риса: всі вони розглядають поверхневі явища капіталістичного відтворення, обходять головну причину економічного циклу - протиріччя між суспільним характером виробництва і приватною формою привласнення його результатів, стихійність розвитку капіталістичної економіки.

Літ.: Хансен Е., Економічні цикли і національний дохід, пер. з англ., М., 1959; Хаберлер Г., Процвітання і депресія, пер. з англ., М ., 1960; Блюмин І. Р., Критика буржуазної політичної економії, т. 3, М., 1962; Самуельсон П., Економіка, [пер. з англ.], М., 1964; Шляпентох В. Е., Економетрика і проблеми економічного зростання, М., 1966; Селигмен Б., Основні течії сучасної економічної думки, пер. з англ., М., 1968; Осадча І. М., Сучасне кейнсіанство, М., 1971; Альтер Л. Б., Критика сучасної буржуазної політичної економії, М., 1972.

© І. М. Осадча.





Виберіть першу букву в назві статті:

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ы э ю я

Повний політерний каталог статей


 

Алфавітний каталог статей

  а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ы э ю я
 


 
енциклопедія  біляші  морс  шашлик  качка