нижнее белье для полных
მედიცინის კვლევები

   Велика Радянська Енциклопедія

Страйк

   
 

Страйк (від італ. Та ісп. Basta! - Баста!, Досить!, Вистачить!), страйк, одна з основних форм класової боротьби пролетаріату в капіталістичних країнах, що полягає в колективному відмову продовжувати роботу на колишніх умовах. За своїми цілями З. бувають економічні і політичні. Нерідко вони супроводжуються демонстраціями, гострими зіткненнями з поліцією, урядовими військами, штрейкбрехерами і спеціальними озброєними загонами, створюваними панівними класами для боротьби із страйковим рухом. З. може бути частковою (страйкує частина робітників і службовців підприємства або галузі господарства) і загальної [зазвичай охоплює одну, декілька або всі галузі економіки, декілька або всі галузі промисловості, транспорту і т. д. в масштабі країни (національна З.) або частині країни, наприклад району (локальна З.)].

Перші страйки передпролетаріату і пролетаріату в 16-18 ст. (В Італії З. відомі ще з 14 ст., Наприклад перша в історії Європи стихійна З. найманих робітників у Флоренції в 1345 під керівництвом чесальщика вовни Чуто Брандіні, страченого владою) були економічними, стихійними, неорганізованими. У процесі класової боротьби і формування класової свідомості пролетаріату економічні страйки ставали все організованіше, поєднуючись з політичними виступами робітників; вони часто супроводжувалися збройною боротьбою пролетаріату (Ліонські повстання ткачів 1831, 1834; Сілезькі повстання ткачів 1793, 1844, і ін.) У 1-й половині 19 в. страйковий рух набув найбільшого розмаху у Великобританії (масова політична З. У квітні 1820; загальна політична З. на півночі країни в серпні 1842 на підтримку чартизма ). У жовтні 1835 сталася одна з перших найбільш великих З. в Росії (на фабриці Осокіна в Казані). Страйкова боротьба стимулювала виникнення робочих організацій (профспілок, політичних партій робочого класу), сприяла розвитку класової свідомості пролетаріату, його підготовці до сприйняття ідеології соціалізму.

Буржуазія завжди вела проти З. вперту боротьбу, спираючись при цьому на державний апарат, правові та адміністративні інститути, каральні органи. За допомогою Ле Шапель закону у Франції (1791), закону Пітта у Великобританії (1799) і ін капіталісти намагалися відняти у робітників право на об'єднання і страйк. Тривалою боротьбою протягом 19 в. Робочий клас більшості капіталістичних країн добився легалізації права на страйк. Однак буржуазний законодавство представляло численні підстави для переслідування учасників З. На всіх конгресах 1-го Інтернаціоналу в тій чи іншій формі піднімалося питання, про страйках. К. Маркс і Ф. Енгельс обгрунтували значення З. як пролетарського засобу боротьби, ведучи гостру полеміку з тими, хто заперечував і перекручував соціальне і політичне значення страйкової боротьби (прудоністи, послідовники Лассаля та ін.) На Женевському конгресі 1-го Інтернаціоналу (1866) була прийнята резолюція, в якій наголошувалося на необхідності міжнародної допомоги страйкуючим. У резолюції Брюссельського конгресу (1868) З. була визнана, за пропозицією Маркса, необхідним знаряддям у боротьбі праці з капіталом. Разом з тим у резолюції зазначалося, що страйк - тільки один із засобів боротьби і не може бути єдиним знаряддям повного звільнення пролетаріату від експлуатації. Марксом і Енгельсом довелося пізніше відстоювати правильне розуміння значення З. у боротьбі з бакунізмом (заперечення часткових страйків, проголошення загальної З. єдиним, універсальним засобом боротьби трудящих) і прихильниками "чистого" тред-юніонізму, що заперечували політичну боротьбу робочого класу і що визнавали тільки економічні З.

Виниклі профспілки і пролетарські партії стали керувати боротьбою пролетаріату, у тому числі і страйкової (заздалегідь підготовлені організовані страйки, керовані виборним страйковим комітетом; створювалися робочі каси або страйкові фонди в допомогу страйкуючим). Стали нерідкими прояви міжнародної солідарності робітників із страйкуючими. Прагнення до організації взаємодопомоги грало велику роль при створенні міжнародних профоб'єднань (наприклад, Міжнародної федерації робітників-текстильників). З. перетворилася на могутню оборонну і наступальну зброю в економічній і політичній боротьбі робітничого класу. Великий політичний резонанс мали Чиказька демонстрація 1886 страйкуючих робітників, Деказвільская страйк 1886 у Франції, Загальний політичний страйк 1893 в Бельгії. У Росії в 1885 спалахнула грандіозна З. на фабриці Морозова в Орехово-Зуєва (див. Морозівський страйк ), в 1896 під впливом агітації Петербурзького "Союзу боротьби за звільнення робітничого класу ", організованого В. І. Леніним в 1895, стався страйк 30 тис. петербурзьких текстильників. Розвиток страйкової боротьби в Росії в цей період змусив царський уряд видати ряд законів про обмеження штрафів, робочого дня і т. п.

У резолюції Брюссельського конгресу 2-го Інтернаціоналу (1891) зазначалося, що "страйки і бойкот є для робочого класу необхідною зброєю як для захисту від нападів ворогів, так і для завоювання тих поступок, які можливі в сучасному буржуазному суспільстві ".

З переходом капіталізму в імперіалістичну стадію розвитку класова боротьба в капіталістичних країнах різко загострилася. У США в 1873-79 було 247 страйків, в 1886-95 - 13100, в 1896-1905 - 21 950; у Франції число страйків збільшилася з 4070 в 1886-95 до 4925 в 1896-1905; в Німеччині за 1900-07 було 14790 страйків; в Росії в 1895-1904 було 1765 страйків (за даними, В. І. Леніним в його статті "Про статистику страйків в Росії"). У міру поглиблення революційної кризи в Росії страйку переростали тут в політичні та загальні ( "Обухівська оборона" 1901 , Батумський страйк і демонстрація 1902 , Ростовська страйк 1902 , Загальний страйк на Півдні Росії 1903 та ін.) У жовтні-грудні 1905 російський пролетаріат вперше в історії вдався до загального політичного З. у масштабі, всієї країни. Ця З. безпосередньо підвела до збройного повстання - вищої формі класової боротьби. Під час страйку Іваново-вознесенськіх ткачів 1905 виник керований більшовиками Рада уповноважених, що з'явився прообразом Рад робітничих депутатів. Подальше посилення страйкового руху в наступні роки відбувається під впливом Революції 1905-07 в Росії , досвід якої показав значення загального політичного страйку.

Великими політичними подіями були Шведська загальний страйк 1909, загальна З. англійських гірників 1912 і ін У Росії в 1912 сталися масові політичні З. у відповідь на Ленський розстріл (повсюдно страйкувало понад 1 млн. робітників): у 1913 страйкувало 1272 тис. робітників, в 1-й половині 1914 - близько 1,5 млн. робітників. 1-я світова війна 1914-18 тимчасово призупинила розвиток страйкового руху в Росії, але вже в 1915-16 воно розгорілося з новою силою. Політична З., що почалася 18 лютого 1917 на Путиловском заводі в Петрограді, поширилася на ряд ін підприємств, охопивши 24 лютого 200 тис. робітників. 25 лютого ознаменувалося загальною політичною страйком робітників Петрограда, яка 26 лютого переросла у повстання; почалася Лютнева буржуазно-демократична революція 1917, що повалила царизм. У 1917, в період влади буржуазного Тимчасового уряду, сталися великі З. робітників, викликані посиленням капіталістичної експлуатації. Тільки перемога Великої Жовтневої соціалістичної Революції 1917, ніспровергшей влада капіталу, ліквідувала передумови для страйкового руху в Росії.

Міжнародний пролетаріат в 1917 підтримав багаточисельними страйками Велику Жовтневу соціалістичну революцію в Росії; страйками ж він виражав надалі свій протест проти спроб імперіалістичної буржуазії задушити першу соціалістичну державу. Епоха загальної кризи капіталізму ознаменована революціями в ряді країн (Німеччина, Австрія, Угорщина), величезну роль в яких зіграли З. Різко зросли число страйків і їх тривалість в таких капіталістичних країнах, як США, Великобританія, Франція, Італія, Японія.

Революційні міжнародні організації робочого класу - Комінтерн і Профінтерн - підкреслювали роль страйку в боротьбі проти насильства експлуататорів, а також у справі звільнення робітників з-під впливу реформістів. В умовах настала після революційного підйому 1918-23 тимчасової стабілізації капіталізму саме страйковий рух відображав, всупереч думкам реформістів, гостроту соціальних конфліктів. Показовими в цьому відношенні Загальний страйк 1926 у Великобританії, Рурська страйк металістів 1928. З. Стає складовою частиною національно-визвольної боротьби народів колоніальних і залежних країн (наприклад, шанхайська З. у травні - вересні 1925). У роки світової економічної кризи 1929-33 і наступні передвоєнні роки, коли різко загострилися протиріччя між працею і капіталом, вперше забастовочную боротьбу вступили нові маси трудящих, раніше не брали участь в З., зокрема деякі шари службовців.

Важливу роль зіграли З. у 30-х рр.. 20 в., Коли комуністи виступили ініціаторами створення єдиного фронту трудящих проти фашистської небезпеки. Про це свідчить насамперед досвід страйкових боїв того періоду у Франції та Іспанії.

У роки 2-ої світової війни 1939-45 масові економічні та політичні З. Були дієвою зброєю боротьби народів проти окупаційних режимів у країнах, поневолених фашизмом: наприклад, афінська загальна З. 1943; антифашистська З. у Нідерландах (близько 1 млн. чол. учасників) у квітні - травні 1943; загальна З. у Парижі в серпні 1944, що переросла в збройне повстання, яке завершилося звільненням Парижа від німецько-фашистських окупантів.

Після 2-ої світової війни 1939-45 зросли масовість і політична спрямованість страйкового руху. Страйкова боротьба вступила у фазу великих антимонополистических дій. У цей період страйковий рух все частіше використовується в колоніальних і залежних країнах як засіб боротьби за національне визволення.

У сучасних умовах страйковий рух розгортається в обстановці загострення всіх капіталістичних протиріч, викликаного протиборством світової системи соціалізму і системи капіталізму, науково-технічної революцією, яку монополістична буржуазія використовує в своїх класових інтересах, посиленням експлуатації широких верств трудящих, зростанням мілітаризму, подальшим зрощенням і злиттям апарату найбільших монополій з державним апаратом (найбільш потворне і реакційне вираження цього - утворення військово-промислових комплексів). Страйкова боротьба в цих умовах неминуче направлена ??проти державно-монополістичної системи експлуатації, центральними ланками якої є інтенсифікація праці і підпорядкування контролю монополій механізму цін і податків. З. є засобом боротьби проти реакційної соціально-економічної політики монополій і буржуазної держави. Іноді вони змушують уряди йти на поступки: наприклад, загальна З. у Франції в травні - червні 1968 змусила уряд де Голля піти на серйозні поступки трудящим; страйкова боротьба англійських трудящих в 1969 паралізувала спроби англійського уряду ввести суворе антиробоче законодавство та ін Робочий клас проводить З., щоб не дати монополістичної буржуазії безперешкодно використовувати науково-технічний прогрес в її вузькоегоїстичних інтересах, щоб поставити виробництво під демократичний контроль народу, перетворити на джерело підвищення добробуту широких мас трудящих. Вимагаючи радикальних демократичних змін, робочий клас, в кінцевому рахунку, створює безпосередню загрозу основам капіталістичного ладу. У ході гострих і часто затяжних страйкових боїв пролетаріату розвинених капіталістичних країн вдається домогтися збільшення номінальної та реальної заробітної плати. Так, за період з 1958 по 1967 середньорічне збільшення зарплати робітників ФРН, Франції, Італії, Нідерландів, Бельгії коливалося в межах 10%. Але одночасно зростання цін на промислові та продовольчі товари поглинув від 40 до 60% її номінальної величини. У США щорічна зарплата за 1968-69 зросла на 6-6,5%. Але на такому ж рівні був і зростання цін. Нерідко страйкуючі домагаються розширення соціального забезпечення і страхування. Приватні успіхи трудящих в ході З. етап в їх боротьбі за більш широкі економічні і соціальні цілі.

Страйкова боротьба в післявоєнний період носить виключно масовий характер. Так, якщо кількість учасників З. в капіталістичному світі в 1919-39 склало 80,8 млн. чол., То в 1946-61 їх число досягло 297,9 млн. чол., Т. е.виросло в 3,5 рази; в 1960-68 в страйкової боротьби взяло участь понад 300 млн. чол. У 1969-71 в З. брало участь 194 млн. чол. У 1972 виступи робітничого класу також відрізнялися інтенсивністю і масовістю. Боротьба робітничого класу за конкретні економічні вимоги, за широкі соціальні перетворення (націоналізація, права профспілок на підприємствах, робочий контроль, вирішення проблеми зайнятості та ін) зливається з дедалі сильнішим загальнодемократичних рухом (противоєнним, антирасистським, за демократичну реформу університетів та ін.) Підтримуючи ці рухи, робочий клас виступає як найбільш могутня національна і інтернаціональна сила, від його позиції залежить результат боротьби.

До пролетарським методам страйкової боротьби все частіше вдаються і ін верстви трудящих - селяни, ремісники, службовці, інтелігенція, страждаючі від економічного і політичного панування фінансового капіталу, а також групи населення, що піддаються расової дискримінації (економічне становище цих груп населення різко погіршується). У багатьох країнах, що звільнилися від колоніального ярма, страйковий рух, як і всі робітничий рух, спрямоване головним чином проти іноземного капіталу. Разом з тим страйкова боротьба все ширше використовується трудящими низки країн Азії, Африки і особливо Латинської Америки проти місцевої реакції.

Робочий клас використовує різні форми страйків. Велике поширення в післявоєнний період отримали загальні З. у масштабах промислових районів, галузей господарства або всієї держави, в яких беруть участь сотні тисяч і навіть мільйони робітників і службовців, наприклад: загальна загальнонаціональна З. у Франції в травні - червні 1968 (9,5 млн. чол.), що стала першим великим зіткненням широких мас трудящих з системою державно-монополістичного капіталізму; загальна З. 14 листопада 1968 в Італії (12 млн. чол.); одноденний загальнонаціональний З. машинобудівників Великобританії 15 травня 1968 (3 млн. чол. ); загальна З. у Франції в березні 1969: "весняний наступ" трудящих Японії в 1969 (14 млн. чол.), в 1971 (15 млн. чол.); загальна З. австралійських промислових робітників у травні 1969 (1 млн. чол., тобто 1/2 промислового пролетаріату країни); загальнонаціональна З. у лютому (18 млн. чол.) і 19 листопада 1969 (20 млн. чол.) в Італії: загальна З. докерів Великобританії в липні 1970, що змусила уряд ввести надзвичайний стан в країні; загальна З. англійських гірників в січні - лютому 1972 (близько 300 тис. чол.) та багатьох? ін

Отримали подальший розвиток і поширення такі традиційні форми боротьби, як "схлипуючі", або "шахові", З. (короткочасне послідовне припинення роботи в кожному цеху, що веде до дезорганізації роботи підприємства в цілому), "страйки навпаки" (їх учасники-безробітні зі свого почину починають яку-небудь колективну роботу суспільного значення, потім вимагають у муніципалітетів оплатити їхню працю, гарантувати їм роботу на розпочатому будівництві, щоб довести цей об'єкт до кінця), "страйки схрещених рук" (робітники повністю припиняють роботу, залишаючись на заводі), З., що супроводжуються заняттям підприємства [наприклад, у Франції в травні - червні 1968 (20 травня число зайнятих підприємств у Франції склало близько 300), в період масових страйкових рухів в Італії в 1969], "уповільнена робота" (в цьому випадку різко скорочуються темпи роботи), "робота за правилами" (або З. "старанності"; складається в настільки строго формальному дотриманні всіх правил і регламентацій, що призводить до уповільнення темпів роботи), "раптові страйки" (без попереднього повідомлення адміністрації) і т. і. Все більшого значення набувають З. солідарності (на підтримку страйкуючих робітників ін підприємств, району, галузі господарства або інші країни), неофіційні З., тобто несхвалені або заборонені профспілковою організацією [наприклад, З. 140 тис. робітників у Рурі (ФРН) у вересні 1969; ряд З. 1969 у Великобританії і др.].

Інтернаціоналізація вимог в страйкової боротьби проти космополітичних трестів виявляється в багатьох регіонах капіталістичного світу, наприклад в країнах "Спільного ринку". У Японії в 1955 виникла нова форма боротьби, т. н. "Весняні настання" трудящих, в яких щорічно бере участь близько 10 млн. чол., У Франції - "національні дні боротьби" та ін Ці виступи, що охоплюють самі різні верстви населення, проходять під єдиними гаслами і відрізняються різноманіттям масових дій (З., мітинги, демонстрації).

У 1960-х рр.. у страйковому русі чітко виявилося прагнення членів профспілок, керованих соціалістами, а також профспілок, що входять до Всесвітньої конфедерації праці - ВКТ (до жовтня 1968 називалася Міжнародна Конфедерація християнських профспілок - МКХП), до спільних дій з комуністами. Тяга до єдності дій особливо наочно проявилася в страйкової боротьби французьких та італійських трудящих (наприклад, у загальнонаціональній З. у Франції в травні - червні 1968 і загальнонаціональних страйках в Італії в 1968-70). Тенденції до єдності антиімперіалістичних сил в страйкової боротьби характерні для Японії (дні єдиних дій проти агресії у В'єтнамі), Латинської Америки (Чилі, Уругвай, Перу, Коста-Ріка, Венесуела та інші країни).

Більшість реформістських профспілкових лідерів і праве керівництво соціал-демократії (наприклад, у ФРН, Австрії, Великобританії, Нідерландах, Данії, Швеції, Норвегії та ін) прагнуть утримати свої партії і союзи на позиціях відходу від класової боротьби проти капіталізму, на позиціях класової співпраці. Комуністи, організовуючи і підтримуючи класові виступи трудящих за задоволення їх соціально-економічних вимог, ведуть боротьбу за подолання розколу в профспілковому русі, за єдність дій з широкими масами молоді, жінок, католицькими шарами трудящих. Комуністи бачать в З. один з дієвих засобів об'єднання трудящих в боротьбі за їх соціально-економічні права, за національну незалежність, демократію і соціалізм, за мир у всьому світі.

Буржуазія веде вперту боротьбу проти З., жорстоко зневажаючи демократичні права і свободи, застосовує відкрите насильство, поліцейські методи, антиробоче законодавство. Приклад антістачечного законодавства у післявоєнний період - Тафта-Хартлі закон 1947 в США і поправки до нього 1970; закони, що забороняють З. на державних підприємствах і службах (наприклад, в Японії). Підприємці вдаються до локаутів, складання "чорних списків" на робочих активістів, а також застосовують кримінальні методи розправи із страйкуючими і їх керівниками. Як і раніше проти страйкуючих широко використовуються поліція, урядові війська, штрейкбрехери і спеціальні озброєні загони. В Іспанії, Португалії, Греції участь в З. прирівняно до кримінального злочину. Водночас в умовах змінюється співвідношення сил на світовій арені на користь соціалізму і загального полівіння мас підприємці нерідко змушені йти на часткове, а іноді і повне задоволення вимог страйкуючих.

Ідеологи імперіалізму всіляко прагнуть зганьбити З., щоб вибити з рук робочого класу це важливий засіб захисту життєвих інтересів трудящих. Численні буржуазні і реформістські теорії про трудових і соціальних відносинах в капіталістичному світі, що відкидають марксистську тезу про класову боротьбу і наявності антагоністичних протиріч між наймачами і найманими, намагаються звести ці відносини до співпраці в ім'я "обопільних благ"; при цьому затушовується класова основа виробничих відносин при капіталізмі. Цю ж мету переслідують теорії "соціального юніонізму" "промислової демократії", "людських відносин", "монопольної сили профспілок", "депролетарізациі" та ін Ідеологи імперіалізму послідовно проводять ідею про "затуханні" класової боротьби при капіталізмі, про "випадковий", "нетиповому" характер гострих класових конфліктів в умовах сучасних т. н. "Надіндустріальної" ("неокапіталістичного") суспільства, про перетворення робочого класу в т. н. "Середній клас", про неминучий "класовому співробітництво" при капіталізмі в умовах нібито перетворення капіталістичного суспільства на суспільство "загального благоденства" і "рівних можливостей", в т. н. "Нове індустріальне суспільство", "гуманістичне суспільство достатку" і т. д. У цьому зв'язку стверджується, що на зміну державі - "носію влади" прийшло нібито "держава соціальної служби", здатне усунути всі перешкоди на шляху до досягнення повного взаєморозуміння між працею і капіталом.

Ідеологи імперіалізму оголошують З., організовувані нібито "підривними елементами", "патологією" і "анахронізмом" і навіть "змовою" проти здорового глузду, проти "свободи і прав як підприємців, так і самих робітників".

Так, американський економіст Н. Чемберлен закликає не лише державні органи, а й "розсудливу" громадськість США виступати проти учасників З., оголосити їх варварами суспільства (див. N. Chamberlain, Social responsibility and strikes, NY, 1953, р. 178). Американський економіст А. Херон вважає, що "страйки підривають основи взаємовигідного співробітництва між працею і капіталом" (Heron А., No sale, no job, NY, 1954, p. 137). "Страйк себе зжила, - заявляє американський соціолог Росс, - ... Якщо хто-небудь і зацікавлений в порушенні класових конфліктів, то це тільки комуністи" ("The natural history of the strikes", Berk., 1955, p. 36). Американські економісти П. Дейвіс і Г. Матчет (як і багато ін вчені західного світу) вважають, що "відносини між робітниками і підприємцями засновані на співпраці в процесі виробництва і взаємної домовленості сторін щодо відповідного розподілу загального продукту. І тому страйкова боротьба не потрібна "(Davis P. and Matchett G., Modern labor economics, NY, 1954, p. 17; див. також R. Aron, La lutte des classes, P., 1964, p. 355).

Розвивається страйкова боротьба невблаганно спростовує всякого роду теорії та концепції, спрямовані проти З. робочого класу, доводить, що нині не тільки зберігається, але й все більше підтвердження висновок Маркса про класовий антагонізм в капіталістичному суспільстві: "Капітал є концентрованою суспільною силою, тоді як робочий розпорядженні тільки своєю робочою силою. Отже, договір між капіталом і працею ніколи не може бути укладений на справедливих умовах ... " (К. Маркс і Енгельс Ф., Соч., 2 вид., Т. 16, с. 200).

Літ.: Енгельс Ф., Положення робочого класу в Англії, Маркс К. і Енгельс Ф., Соч., 2 вид., Т. 2; Ленін В. І., Про страйки, Полн. зібр. соч., 5 вид., т. 4; його ж, Про статистику страйків в Росії, там же, т. 19; його ж. Економічна та політична страйк, там же, т. 21; його ж, Страйкова боротьба і заробітна плата, там же, т. 22; його ж, Розвиток революційної страйку і вуличних демонстрацій, там же; Плеханов Г. В., Соч., т. 3, М. - Л., 1928; Люксембург P., Загальний страйк і німецька соціал-демократія, пров. з нім., П., 1919; Kautsky К., Der politische Massenstreik, В., 1914; Комуністичний Інтернаціонал в документах 1919-1932, M., 1933; Резолюції VII Усесвітнього конгресу Комуністичного Інтернаціоналу, М., 1935; VII Kongress der Kommunistischen Internationale, Moskau, 1935; До питання про страйкової стратегії. З досвіду класової боротьби (Матеріали до III конгресу Профинтерна), [Сб ст.], М,, 1924; Міжнародна Нарада комуністичних і робочих партій, Москва, 1969, Прага, 1969; Робочий рух в Росії в XIX в. СБ документів і матеріалів, т. 1-4, М., 1950-63; те, 2 вид., т. 1. М., 1955; Класові битви стрясають світ капіталу, М., 1962; Робочий клас і антимонополістична боротьба, М., 1969; Лозовський А., Страйк як бій, 2 изд., М. - Л., 1931; Борко 10., Страйки - бойова зброя пролетаріату, "Комуніст", 1965, N 18.

В. П. Андросов.





Виберіть першу букву в назві статті:

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ы э ю я

Повний політерний каталог статей


 

Алфавітний каталог статей

  а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ы э ю я
 


 
енциклопедія  біляші  морс  шашлик  качка