нижнее белье для полных
მედიცინის კვლევები

   Велика Радянська Енциклопедія

Земельна рента

   
 

Земельна рента, в експлуататорських суспільно-економічних формаціях частина додаткового продукту, створюваного безпосередніми виробниками в сільському господарстві, що привласнюється власниками землі; основна частина орендної плати, що виплачується земельним власникам орендарями землі. З. р.. передбачає відділення використання землі від власності на неї. У цьому випадку земельна власність перетворюється тільки в титул, який дає право земельним власникам отримувати дохід із землі, використовуваної іншими особами, стягувати данину з тих, хто її безпосередньо обробляє. "Яка б не була специфічна форма ренти, всім її типам загально обставина, що присвоєння ренти є економічна форма, в якій реалізується земельна власність ..." (Маркс К., в кн.: Маркс К. і Енгельс Ф., Соч., 2 вид., Т. 25, ч. 2, с. 183).

При феодалізмі З. р.. являла собою додатковий працю або додатковий продукт кріпаків, що привласнюється феодальними землевласниками. Використовуючи позаекономічний примус особисто залежних від них селян, кріпосники привласнювали у формі З. р.. не тільки додатковий, а й значну частину необхідного продукту кріпаків. Феодальна З. р.. мала три основних форми, що відображали послідовні ступені розвитку феодального способу виробництва: отработочную, продуктову і грошову (панщина, натуральний і грошовий оброк). З. р.. при феодалізмі висловлювала відносини експлуатації безпосередніх с.-г. виробників - кріпосних селян феодальними землевласниками.

Розвиток капіталізму в сільському господарстві пов'язано з відділенням безпосередніх виробників с.-г. продукції від землі і утворенням класу с.-г. найманих робітників. Одночасно відбувається формування класу капіталістичних с.-г. підприємців, провідних господарство на власній або орендованій землі, що експлуатують працю найманих робітників. Виникає капіталістичний лад землеробства. З переходом сільського господарства в сферу капіталістичного підприємництва феодальна З. р.. перетворюється в капіталістичну З. р.. В умовах капіталізму З. р.. представляє частину додаткової вартості , створеної с.-г. найманими робітниками, яку капіталісти-підприємці сплачують земельним власникам за орендовану землю. Розподіл додаткової вартості, створеної с.-г. робітниками, між капіталістами-орендарями та власниками землі відбувається в процесі запеклої конкурентної боротьби. З. р.. при капіталізмі виражає відносини експлуатації безпосередньо с.-г. виробників - найманих с.-г. робочих капіталістичними підприємцями та землевласниками.

Надлишок додаткової вартості над середнім прибутком, що присвоюється у формі З. р.. власниками землі, створюється в сільському господарстві в результаті двох видів монополії: монополії господарювання на землі і монополії приватної власності на землю. Перша полягає в тому, що площа с.-г. угідь обмежена, а кожну земельну ділянку як об'єкт господарства знаходиться в монопольному розпорядженні певного підприємця, який не допустить на ньому додатка капіталу ін підприємців. Ця монополія на землю як на об'єкт господарства дає можливість орендарям кращих і середніх за своїми якостями земель отримувати диференціальну (або разностную) надприбуток, що привласнюється землевласниками у формі диференціальної ренти.

Монополія приватної власності на землю дозволяє земельною власникам привласнювати у формі абсолютної ренти надлишок додаткової вартості над середнім прибутком, що створюється в сільському господарстві незалежно від якості оброблюваних земельних ділянок.

Практичної формою існування З. р.. є орендна плата, що стягується землевласниками з орендарів. Складаючи основний зміст орендної плати, рента, однак, не тотожна їй. Крім власне ренти як плати за користування землею, в орендну плату нерідко входить відсоток на вкладений у землю капітал, а також амортизація цього капіталу. Крім того, при високих орендних ставках землевласники можуть привласнювати також частина середнього прибутку підприємців, а іноді і частина заробітної плати с.-г. робітників.

Рентні відносини виникають при капіталізмі не тільки у зв'язку з орендою землі для с.-г. виробництва. Рента має місце і в тих випадках, коли земля орендується капіталістами для споруди будівель і споруд, розробки її надр і в ін підприємницьких цілях.

Землевласники, що живуть рентою, - самий паразитичний клас буржуазного суспільства. З одного боку, вони привласнюють плоди прогресу продуктивних сил сільського господарства, бо їх рента зростає з ростом продуктивності сільського господарства, з іншого - вони наживаються і на відсталості цієї галузі при капіталізмі, бо чим дорожче с.-г. продукти, тим більше прибуток с.-г. капіталістів, надлишки якої над середнім прибутком привласнюють землевласники. Збільшення багатства великих земельних власників виражається в зростанні цін на землю. У США ціна землі зросла з 1950 по 1969 на 240%, у Великобританії - з 1960 по 1968 на 174%, у Франції - з 1950 по 1968 - майже в 5 разів.

Капіталістична З. р.. у всіх її формах негативно позначається на розвитку сільського господарства: частина створюваної в сільському господарстві додаткової вартості, що привласнюється у формі З. р.., йде на непродуктивне споживання землевласників, в той час як ці кошти могли б піти на розвиток сільського господарства; обмежені терміни оренди підривають зацікавленість капіталістичних орендарів в капіталовкладеннях, які не окупаються протягом терміну орендного договору; із зростанням цін на землю капіталістичні підприємці витрачають на покупку землі все більш значні капітали, замість того щоб вкладати їх у виробництво. Все це служило протягом тривалого часу однією з причин відставання продуктивних сил у сільському господарстві. У сучасних розвинених капіталістичних країнах в умовах науково-технічної революції, хоча розрив між сільське господарством і промисловістю скорочується, позиції великої земельної власності не слабшають, її можливість обкладати все суспільство своєрідною даниною у вигляді абсолютної З. р.. зберігається. Крім того, буржуазія сама стала власником землі.

У сільському господарстві капіталістичних країн налічуються мільйони селян, які ведуть господарство на орендованій землі. Необхідно відрізняти орендарів трудящих від орендарів підприємців. Трудова оренда, заснована на власній праці орендаря, іноді із застосуванням праці членів сім'ї орендаря, характеризується порівняно невеликими розмірами виробництва, що виключають можливість нетрудових накопичень. Особливо численні верстви дрібних орендарів з примітивним господарством, що забезпечує лише напівголодне існування, характерні для колоній і економічно слаборозвинених країн. Дрібним селянам, провідним господарство на власній землі, обробка більш родючих земель дає можливість зробити додатковий продукт, але привласнити цей продукт (або його вартість) їм не вдається. Конкуренція, високі ціни на промислові вироби, придбані селянами, експлуатація селян торговими посередниками і т.д. призводять до того, що у них вилучається той додатковий продукт, який створюється ними при обробітку кращих і середніх за родючістю земель і становить матеріальну субстанцію диференціальної ренти. У США індекс цін на фермерську продукцію зріс з 100 в 1940 до 248 в 1965, в той час як індекс цін на товари, що купуються фермерами, збільшився за цей період з 124 до 321 (ціни 1910-14 = 100). В епоху імперіалізму сільське господарство провідних капіталістичних країн характеризується посиленням процесів концентрації і централізації капіталу, зосередженням с.-г. виробництва на все більш великих підприємствах. Найбільш великі капіталістичні господарства США, в 1964 складали 4,5% загального числа ферм, давали 42,6% всієї товарної продукції сільського господарства; 12,6% капіталістичних підприємств з вартістю товарної продукції понад 20 тис. дол зосереджували у себе 62,8 % товарної продукції сільського господарства. На певному щаблі розвитку концентрація с.-г. виробництва створює об'єктивні передумови виникнення с.-г. монополій. Сучасний капіталізм і в сільському господарстві - це насамперед державно-монополістичний капіталізм . Монополії вносять ряд нових елементів в аграрні відносини, що виражаються З. р.. При імперіалізмі видозмінюється характер великої земельної власності. Індивідуальна велика земельна власність поміщицьке-спадкового типу поступається місцем земельної власності монополій, банків, акціонерних товариств тощо Перетворення індивідуальної великої земельної власності у земельну власність монополій не усуває властивого капіталізму протиріччя між с.-г. підприємцями та землевласниками. І в умовах імперіалізму рента виражає відносини експлуатації трудящих с.-г. підприємцями та землевласниками, що ділять в запеклій боротьбі додаткову вартість, створену безпосередніми виробниками в цій галузі. Змінюється соціальний вигляд тих суспільних сил, які є носіями відносин експлуатації, які висловлюються З. р.., Але самі ці відносини залишаються незмінною основою капіталістичного сільського господарства. Монополії, використовуючи всілякі методи, експлуатують безпосередніх виробників с.-г. продукції - с.-г. робітників, селян і дрібних фермерів, привласнюючи значну частину або весь додатковий продукт їхньої праці. Отже, рентні відносини в епоху імперіалізму у все більшій мірі виражають відносини експлуатації трудящих сільського господарства монополістичним капіталом. Через акціонерні с.-г. компанії, іпотечні банки та ін шляхами фіналі, капітал найбільших імперіалістичних країн зрощується з земельною власністю. Так, число акціонерних компаній в сільському господарстві Італії збільшилася з 29 у 1938 р. до 226 в 1952 і 1830 в 1967. Їх капітал відповідно зріс з 497 млн. лір до 11 млрд. лір і 79 млрд. лір. У сільському господарстві Японії число акціонерних компаній в 1964 (включаючи рибальство і лісове господарство) склало 3654, а капітал, що знаходився в їх розпорядженні, дорівнював 486 370 млн. ієн; в США "Кінг Ренч корпорейшен" володіла 440 тис. га землі. Скуповуючи с.-г. землі, фінансовий капітал здає їх в оренду фермерам або організовує с.-г. підприємства монополістичного типу. Відбувається злиття З. р.. з монопольною прибутком. Зрощування земельної власності з фінансовим капіталом, що приводить до злиття З. р.. з монопольною прибутком, відбувається також у результаті вкладення землевласниками своїх доходів в акції промислових, банкових та ін монополій. Особливо великі доходи монополії одержують від експлуатації захоплених ними величезних земельними масивів в колоніальних і залежних країнах. У середині 50-х рр.. 20 в. монополії США, Великобританії, Франції та ін імперіалістичних держав володіли 14,3 млн. га с.-г. і лісових концесій в країнах Західної та Екваторіальної Африки, 2,5 млн. га на території Берега Слонової Кістки, понад 2 млн. га в Камеруні, близько 2 млн. га в Конго і т.д. Монополії організовують на захоплених землях плантації, рудники, склади і бази, за допомогою яких забезпечують собі колоніальну надприбуток, що зливається з колоніальною рентою.

Наукова теорія З. р.. була створена К. Марксом і розвинена В. І. Леніним. У своєму вченні про З. р.. і розвитку капіталізму в сільському господарстві Маркс і Ленін показали неспроможність спроб пов'язати диференціальну ренту з т. н. "Законом спадної родючості грунту" (див. "Убуваючої родючості грунту закон" ). Фактичні дані про розвиток сільського господарства підтверджують неспроможність цього "закону". Застосування агрономії і агротехніки підвищує родючість грунту: врожайність с.-г. культур і продуктивність худоби зростають; природа не ставить кордонів розвитку продуктивних сил сільського господарства. Тому диференціальна рента не пов'язана з переходом суспільства до обробки земель гіршої якості. У обробку залучаються землі різної родючості, залежно від конкретних умов. Буржуазні економісти намагаються довести, що рента "росте із землі", тобто, що доходи земельними власників є продукт землі, а не праці, витраченої у землеробстві. Але в будь-якій галузі виробництва праця використовує певні засоби виробництва для створення продукту. У сільському господарстві продукт створений працею тих, хто обробляє землю, втілює витрати праці безпосередніх виробників с.-г. продукції. Тому клас ренто-одержувачів є експлуататорським класом.

Розробляючи теорію ренти, Маркс довів безпідставність заперечення абсолютної ренти представниками буржуазної політичної економії. Зокрема Д. Рікардо, виходячи з неправильних позицій ототожнення цін виробництва товарів з вартістю, стверджував несумісність абсолютної ренти із законом вартості. Маркс показав, що існування абсолютної ренти не порушує закону вартості, бо с.-г. товари продаються за цінами вище цін виробництва, але не вище за їх вартість. Марксистсько-ленінське вчення про розвиток капіталізму в сільському господарстві є теоретичною основою аграрних програм комуністичних і робочих партій.

У соціалістичному суспільстві ліквідовані умови існування абсолютної і монопольної ренти. З питання існування диференціальної ренти в соціалістичних країнах серед вчених-економістів є різні точки зору (див. в ст. Диференціальна рента ).


Літ.: Маркс К., Капітал, т. 3, ч. 2, Маркс К. і Енгельс Ф., Соч., 2 вид., т. 25, ч. 2; його ж, Теорії додаткової вартості (IV том «Капіталу»), ч. 2, 3, там же, т. 26, ч. 2 і 3; Ленін В. І., Розвиток капіталізму в Росії, Полн. зібр. соч., 5 вид., т. 3; його ж, Капіталізму сільському господарстві, там же, т. 4; його ж, Аграрне питання і "критики Маркса", там же, т. 5; його ж, Аграрна програма російської соціал -демократії в першій російській революції 1905-1907 років, там же, т. 16; його ж, Аграрне питання в Росії до кінця XIX століття, там же, т. 17; Дрімлюг І. І., Земельна рента за капіталізму, М., 1958; його ж. Земельна рента в соціалістичних країнах, М., 1958; Земельна рента в соціалістичному сільському господарстві. СБ статей, під ред. Н. А. Цаголова, М., 1959; Ємельянов А. М., Диференціальна рента в соціалістичному сільському господарстві, М., 1965; "Питання економіки", 1960,? 5, 7, 8. 10, 11, 12; 1961,? 2, 3, 4, 6, 7, 8; 1962,? 3 (дискусійні статті з питань земельними ренти); "Світова економіка і міжнародні відносини", 1966,? 1, 5, 6, 7, 10, 11 (дискусійні статті з проблем абсолютної земельної ренти при капіталізмі); "Капітал" К. Маркса і проблеми сучасного капіталізму, під ред. Н. А. Цаголова і В. А. Кірова, М., 1968, с. 403-63; Політична економія сучасного монополістичного капіталізму. Відп. ред. Н. Н. Іноземцев, т. 1, М., 1970, с. 257-288.

© Л. А. Афанасьєв.





Виберіть першу букву в назві статті:

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ы э ю я

Повний політерний каталог статей


 

Алфавітний каталог статей

  а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ы э ю я
 


 
енциклопедія  біляші  морс  шашлик  качка